„Процесът на века“ във Ватикана, кутията на Пандора от непреднамерени разкрития, обяснен

ВАТИКАНЪТ (АП) — Присъдите се чакат в събота за кардинал и девет други обвинени в най-сложния финансов развой в актуалния Ватикан история: случай, включващ заслужен за Холивуд състав от герои, неприлични разкрития за Светия трон и въпроси по отношение на личната роля на папа Франциск в покупко-продажбите.

Процесът в началото беше обсъждан като витрина за Франциск промени и желанието му да предприеме ограничения против хипотетични финансови злоупотреби във Ватикана, който от дълго време имаше репутацията на офшорен данъчен парадайс.

Но след 2 години и половина чувания не се появи същински димен револвер в поддръжка хипотезата на прокуратурата за огромен скрит план за машинация на папата с милиони евро (долари) дарения за щедрост.

Дори и да бъдат произнесени някои присъди, общото усещане е, че „ процесът на века “ се е трансформирал в нещо като кутия на Пандора от непреднамерени разкрития за вендетите на Ватикана, непросветеност и даже заплащания на откупи, които в последна сметка костват репутационни вреди на Светия трон.

ЗА КАКВО БЕШЕ ПРОЦЕСЪТ?

След двугодишно следствие, включващо невиждани полицейски акции в Апостолическия замък, през 2021 година ватиканските прокурори издадоха обвинителен акт от 487 страници, обвиняващ 10 души в голям брой финансови закононарушения, в това число машинация, корист, изнудване, корупция, пране на пари и корист на офиса.

Основният фокус беше инвестицията на Светия трон от 350 милиона евро в първокласен парцел в Лондон. Прокурорите настояват, че брокери и монсеньори на Ватикана са избягали от Светия трон за десетки милиони евро под формата на такси и комисионни, а по-късно са изнудвали Светия трон за 15 милиона евро (16,5 милиона долара), с цел да преотстъпят контрола върху собствеността.

първичното следствие в Лондон породи две допирни точки, които включват звездния обвинен, кардинал Анджело Бечиу, в миналото един от най-хубавите съветници на Франциск и бивш кандидат за папата.

Главният прокурор Алесандро Диди желае присъди затвор от три до 13 години за всеки от 10-те обвинени, както и конфискация на към 415 милиона евро (460 милиона долара) обезщетение и реставрация.

КАК ПОДХОДЯ ЛИ ЛИ КАРДИНАЛЪТ?

Първоначално Бечу не е бил разследван по договорката в Лондон, защото е бил изместен от държавния секретариат на Ватикана в службата за правене на светци, преди да се случат основните покупко-продажби в Лондон.

Но той се забърка, откакто прокурорите започнаха да преглеждат други покупко-продажби, в това число 125 000 евро пари от Ватикана, които той изпрати на епархийска благотворителна организация в родната си Сардиния.

Прокурорите упрекнаха заграбване, защото благотворителната организация беше ръководен от брат си. Бечиу твърди, че локалният свещеник е изискал парите за пекарна, с цел да наеме на работа младежи в риск, и че парите са останали в епархийната каса.

Бечиу също е упрекнат, че е платил на жена от Сардиния, Сесилия Мароня, за нейните разследващи услуги. Прокурорите наблюдаваха прехвърляния на към 575 000 евро от Ватикана към нейната словенска подставена компания.

Бечиу сподели, че счита, че парите ще бъдат употребявани за заплащане на английска охранителна компания, която да договаря за освобождението на колумбийска монахиня, която беше взет за пленник от ислямски бойци в Мали през 2017 година Мароня, който също е съден, отхвърли да е направил нарушаване.

МИСТЕРИОЗНИЯТ МОНСИНЬОР ПЕРЛАСКА

Никоя фигура в процеса не беше толкоз завладяваща, колкото монсеньор Алберто Перласка, който ръководеше офиса, ръководещ суверенния фонд на Ватикана, с приблизителни активи от 600 милиона евро (около 630 милиона долара).

Перласка беше този, който подписа договорите в края на 2018 година, предоставяйки действен надзор върху Имот в Лондон на лондонския брокер Джанлуиджи Торзи, различен обвинен, който е упрекнат в изнудване на Ватикана за 15 милиона евро, с цел да си върне парцела.

Поради интимното си присъединяване в договорката Перласка в началото беше главен обвинен. Но след първия кръг от разпити той уволни юриста си, промени историята си и стартира да сътрудничи на прокурорите.

Перласка избегна обвиняване и даже му беше разрешено да бъде вписан като потърпевша страна, което му разреши вероятно да възвърне вредите.

Едва по време на процеса стана ясно, че Перласка е бил манипулиран да промени историята си, с цел да се обърне против Бечиу, някогашния си началник.

МИСТЕРИОЗНИТЕ ЖЕНИ, КОИТО Гражданско отделение ТРЕНИРАХА < /h2>

В развой, който имаше доста сюрреалистични обрати, може би никой не беше толкоз поразителен, както когато спорна фигура от предишното на Ватикана се появи като имал основна роля в инструктирането на Перласка да промени показанията си.

Специалистът по връзки с обществеността Франческа Чауки преди този момент е служила в папска комисия, натоварена да проверява мътните финанси на Ватикана. Тя е известна във ватиканските кръгове с ролята си в абсурда „ Vatileaks “ от 2015-2016 година, когато беше наказана от същия арбитражен съд за скрит план за приключване на поверителни ватикански документи на публицисти и получи 10 месеца условна присъда.

Chaouqui намерено подхранваше злост към Becciu, тъй като го обвиняваше, че поддържа нейното правосъдно гонене Vatileaks. Тя явно е видяла следствието на лондонския парцел като късмет за почистване на сметки.

И по този начин в края на 2022 година, когато Перласка беше разпитан на свидетелството, стана ясно, че Чауки е взел участие в комплициран скрит план с Семеен другар на Perlasca, с цел да убеди прелата да се обърне против Becciu.

„ Знаех, че рано или късно ще пристигна моментът и ще ти изпратя това известие “, написа Chaouqui на Perlasca в текстово известие, което беше въведено в доказателства. „ Защото Господ не разрешава положителното да бъде унижавано без корекция. Извинявам ви Перласка, само че не забравяйте, че ми дължите услуга. “

Диди, прокурорът, не е споделил какви обвинявания, в случай че има такива, предстоят за всеки, забъркан в сагата със свидетелските показания на Перласка.

РОЛЯТА НА СОБСТВЕНИЯ ПАПА

Франсис даде ясно да се разбере първоначално, че мощно поддържа прокурорите в тяхното следствие. Но процесът показа доказателства, че присъединяване му е надхвърлило просто поощрение.

Адвокатите на отбраната откриха, че папата скрито е издал четири указа по време на следствието в интерес на прокурорите, позволявайки им да организират подслушвания и да задържат обвинени без арбитър заповед.

Адвокатите се опулиха, потвърждавайки, че сходна интервенция на безспорен монарх в правна система, в която папата упражнява висшата законодателна, изпълнителна и правосъдна власт, нарушава главните права на техните клиенти и ги лишава от обективен развой.

Диди твърди, че указите са служили като „ гаранция “ за обвинените.

В допълнение, очевидци свидетелстват, че Франсис е бил доста наясно с основни аспекти на въпросните покупко-продажби и в някои случаи категорично ги е разрешил:

-- Бившият началник на финансовия разследваща организация, която е подсъдима, сподели, че Франсис категорично го е помолил да помогне на държавния секретариат да контракти договорката за овакантяване с Торзи;

- Бечиу свидетелства, че Франсис е одобрил изразходването на до 1 милион евро за договаряния за освобождението на монахинята;

- Бившият секретар на Бечиу, който е съден, сподели, че Франсис е бил толкоз удовлетворен от резултата от договарянията с Торзи, че е платил за празнична групова вечеря в първокласен римски рибен ресторант.

В религиозна подчиненост, където подчинението на висшестоящите е главен детайл на специалността, юристите настояват, че техните подчинени клиенти просто се подчиняват на заповеди от папата надолу. Това включваше договаряне на тактиката за излизане с Торзи, който преди този момент беше незнаен на Ватикана, само че беше притеглен в договорката от другар на Франциск.

„ Торзи беше показан от Джузепе Миланезе, който беше другар на папата, тъй че за какво да не му се доверим? “ сподели Масимо Баси, юрист на различен от обвинените.

Миланезе не е упрекнат. Торзи отхвърли да е направил нарушаване.